在专业法律服务与人工智能加速融合的今天，AI 已不再只是提升效率的工具，而正在成为连接律师、律所与客户的新型协作方式。2026年7月31日，“Co-Create Tomorrow”共生未来——植德第三届法律 AI 极客大赛决赛在广州成功举办。植德律师事务所携手协办单位法天使-中国合同库、LCOUNCIL理购，以及合作伙伴北大法宝、访律、华宇元典、iCourt、律新社、腾讯云、无讼（按首字母排序），共同见证这场关于专业、技术与未来协作方式的深度探索。感谢各位企业法务、法律科技伙伴、行业同行及植德同仁的到场参与，与我们共同走进法律 AI 的共生未来。
历经数月的思考、实践与打磨，8支参赛队伍从真实业务场景出发，围绕 AI Agent、知识库建设、流程优化、人机协同等方向展开探索，并在决赛舞台展示他们对于未来法律服务模式的理解与想象。
这不仅是一场 AI 竞赛，更是一场关于“共生未来”的探索。
Co-Create Tomorrow：共生未来的三大宣言
围绕“共生未来”的主题，本届大赛提出三大宣言：
01
能持续创造价值的技术，才值得被信任
Real Scene x Sustainable Value
决赛作品依然源自一线业务场景及真实需求，但今年我们更关注技术能否穿越“演示效果”，走向可持续的、可衡量的价值——无论是对律所内部效率的提升，还是对客户体验的改变。
02
AI是纽带，信任才是根基
Human-AI Synergy x Client Co-evolution
当律师用AI处理更多事务性工作，企业法务也在用AI提升自身法务效率，双方原有的协作边界是否会有变化？我们开始探索：智能体与知识库能否局部互通？律所与企业法务的关系，会不会从“服务与被服务”，演变为某种意义上的“共同作业”？
03
法律科技的未来，属于共同书写它的人
Pioneer Player x Ecosystem Co-construction
我们依然相信年轻人、成就年轻人、依靠年轻人，但今年，我们更希望这个舞台听见客户的声音，致敬那些愿意与我们一起探索共生关系的客户、伙伴与法律科技同行者。我们相信人与人之间更真诚的互动，才是 AI 带来的更加美好未来。
植德合伙人 沙骏律师
本次活动由植德管委会成员（分管数智化和大湾区) 、广州办牵头合伙人沙骏律师发表开场致辞。沙律师表示， AI 与数智化是植德当下的发展战略之一。通过连续举办法律 AI 极客大赛，植德希望搭建一个开放探索的平台。本届大赛更是在半年前就开始设计，我们希望以科技为媒介，在植德律师与法律AI以及客户之间形成共生关系，这也是本届大赛以“共生未来”为主题的初衷。
为此，我们希望用更年轻，更新颖和更轻柔的方式来展现本届大赛。我们首先一改过去暖色主题，采用植德VE里的浅蓝和绿色，并用当下流行的ASCII Art艺术风格设计整场比赛的主视觉，用Markdown文件符号对植德品牌象征（树）进行解构和重构，在当代技术语境下继续传递极客精神。此外，我们把场地选择在广州国际金融中心59层的云端会客厅，不仅仅是因为植德广州办公室即将迁址于该大厦，更希望借此举办一场“云端聚会”，让来宾在轻松的氛围里充分交流，实现本届大赛“共生未来”的愿景。
植德合伙人 龙海涛
随后，植德管委会主任、创始合伙人龙海涛律师进行分享。龙律师回顾了植德持续推进法律科技探索的历程。他表示，举办法律 AI 极客大赛的初衷，是希望通过这样的平台，让更多律师真正参与到技术变革之中，成为法律科技的探索者和实践者。植德不只是在举办几场比赛，而是在探索一条道路——一条让技术服务于专业、让专业借力技术不断进化的道路。在 AI 快速发展的时代，法律人的价值正在被重新定义。技术能够帮助律师提升效率，但专业判断、商业理解、客户沟通以及复杂问题解决能力，依然是律师不可替代的核心能力。龙律师鼓励植德律师保持开放与探索精神，通过实践理解技术，通过专业驾驭技术，让 AI 成为提升法律服务价值的重要伙伴。同时，植德持续举办极客大赛，也是想向行业传递一个声音——律师不只是“用工具的人”，在法律垂类里我们也可以尝试成为“造工具的人”。植德愿意做那个先行者，争取把经验沉淀下来，和整个律师行业共享。
植德首席运营合伙人 潘扬
大赛主持人植德首席运营合伙人潘扬律师分享回顾了植德三届法律 AI 极客大赛的发展路径：对植德来说，三届大赛不是三次活动，而是三个连续的问题。第一届，躬身入局。我们回答的是“如何科学使用”，从提示词和工具选型，鼓励律师用好AI。第二届，人机协同。我们回答的是“能不能与业务流程衔接”，开始沉淀知识，改变人机分工的规则。第三届，共生未来。我们要回答的是“能不能满足客户需求”，把律所内部探索，转化为客户可感知的专业服务能力。真正的创新，不是每年追逐一个新概念，比起AI的参数和应用升级，植德当下更关心 AI会如何重新定义法律服务的形式和价值。
潘扬律师分享为什么本次活动叫“共生未来”，是因为企业有完整的业务场景和上下文，能够整合内部资源和真实数据；律所有大量行业和跨行业的样本，能够支持客户做专业判断；科技公司则通过代码，系统集成和权限运维保证产品可用。如果大家各自为战，每一方都想着如何替代对方，只会重复踩坑，很多系统从0到1很容易但从1到10，本质上还有很多工程问题和组织问题，只有互相分工，坐在一个牌桌上，才能更高效地把场景、专业和技术组合落地。未来真正的核心能力不是使用 AI，而是三方协力，把可稳定持续地交付在商业场景上落地。
本次极客大赛决赛还邀请了上一届植德法律AI极客大赛优秀法律AI产品负责人唐华东律师带来分享。作为上一届比赛优秀法律AI产品负责人，唐华东律师结合产品持续迭代过程，分享了法律AI产品从比赛展示走向实际应用过程中面临的挑战与思考。他表示，法律AI产品的生命力并不在于一次性的Demo展示，而在于是否能够持续融入业务流程，是否能够沉淀专业知识，是否能够真正帮助律师解决实际问题。从一个工具到一套能力体系，从一次创新实践到长期知识资产建设，法律科技探索需要长期投入，也需要专业团队不断反馈和优化。
本次决赛由法天使合同库创始人常金光、LCOUNCIL理购创始合伙人杨雅、立白科技集团法务总监张俊鑫、iCourt创始合伙人李诺、植德合伙人毛翔担任评委。
从左至右为：法天使合同库创始人 常金光
LCOUNCIL理购创始合伙人 杨雅
立白科技集团法务总监 张俊鑫
iCourt创始合伙人 李诺
植德合伙人 毛翔
评委们从技术创新、业务价值、落地能力以及客户需求等多个维度，对参赛作品进行综合评价，共同见证法律 AI 探索者们的精彩呈现。
经过多轮比拼，本届大赛共设置“极客 MVP 奖”“最具创新奖”“最佳落地奖”三大奖项。决赛现场，8支队伍围绕真实业务场景展开展示，从跨境服务、投融资交易、家事服务、法律尽调、项目管理等多个方向探索 AI 与法律专业融合的新可能。
最终，各参赛队伍凭借在创新价值、业务适配、落地潜力等方面的综合表现，分别摘得三项荣誉。
极客MVP奖
国别法律环境报告 Agent 队
决赛分享选手代表 朱君茹
团队成员：容冰、蔡庆虹、朱君茹、王婉怡
参赛产品介绍：
中国企业出海的第一步，往往是了解目标国家的法律环境：能否投资、如何设立、税务如何安排、人员如何配置、资金如何流转。传统国别法律研究高度依赖律师经验，需要投入大量时间进行资料检索、分析和整理，对于企业而言，往往面临信息获取成本高、决策周期长等问题。“国别法律环境报告 Agent”将律师在跨境项目中的实践经验进行结构化沉淀，打造了一套标准化的国别法律研究体系。
用户输入目标国家后，产品可围绕投资准入、公司设立、税务、劳动用工、土地、外汇以及争议解决等重点领域，辅助生成系统化的法律环境研究报告，为企业提供全面、可信的出海法律分析。该产品希望帮助企业以更低成本、更高效率获得目标市场法律环境信息，为出海决策提供更加确定性的支持。
决赛分享选手代表：廖奕霖、杜鹏飞、陈致宁
团队成员：廖奕霖、杜鹏飞、陈致宁
参赛产品介绍：
在复杂法律项目中，任务拆解与流程设计往往高度依赖律师个人能力、经验，甚至直觉，不同项目与不同领域之间也难以形成可复制、可复用的协同模式。“法律元流程”是一套由 AI 与各领域专业律师协同驱动的法律流程生成机制。产品根据法律任务的目标、复杂程度与风险等级，在固定作业流程与 AI 自主探索之间生成适配当前任务的处理链路。
用户可通过自然语言描述任务需求，产品结合律所知识库、各业务领域沉淀的流程模块与专家经验，辅助项目负责人设计并优化工作流程。决赛展示中，团队以诉讼与非诉法律专家协作审阅股权投融资协议等场景为例，展示专业经验沉淀、流程标准化与人机协同在复杂法律项目中的应用。
家事女团队
决赛分享选手代表：桂芳芳、阮新怡
团队成员：桂芳芳、阮新怡、华一楠、肖瑶涵
参赛产品介绍：
在家事法律服务中，案件往往不仅涉及财产分割、子女抚养等法律问题，也伴随着复杂的情感关系和家庭矛盾。围绕“法律如何让家不伤人”这一问题，家事女团队探索 AI 在家事服务场景中的应用。
产品通过 AI 辅助完成案例检索、材料整理、文书起草等重复性工作，帮助律师快速梳理裁判规则、分析案件路径以及识别法律风险。但团队认为，家事法律服务的核心并不只是法律问题的解决，更在于对当事人的理解、对家庭关系的洞察以及综合解决方案的设计。AI 可以承担更多事务性工作，而律师能够将更多精力投入到人与人之间的沟通、理解和陪伴之中，实现技术效率与专业温度的结合。
植德承运队
决赛分享选手代表：陈丹银
团队成员：李泽宇、钱逸、李恒学、邬钰莲、陈丹银、李怀远、汪玥、戈梓欣、黄宇轩、杨妍天
参赛产品介绍：
在投融资交易过程中，反稀释条款涉及复杂商业安排和法律风险判断，是律师审查交易文件中的重要环节。植德承运队推出“反稀释条款检查器”，面向投资人、创始人及律师等用户，针对 TS 或 SHA 中的反稀释条款提供智能化审查支持。产品围绕多个审查维度，帮助用户快速识别条款中的法律与商业风险，并根据投资人与融资双方不同立场，提供优化建议和修订方向。通过将投融资项目中的专业经验转化为标准化流程，该产品希望将律师在复杂交易中的经验转化为稳定、高质量的交付能力。
最佳落地奖
绝赞蒸馏中之 LDD.skills 队
决赛分享选手代表：徐睿琪
团队成员：郭晓兴、徐睿琪
参赛产品介绍：
法律尽调过程中，律师通常需要面对大量分散的资料，并完成资料整理、信息核验、关联分析等工作。如何提升资料处理效率，同时确保尽调工作的完整性和准确性，是法律服务中的重要问题。
“LDD.skills”聚焦法律尽调场景，通过 AI 对公开信息与尽调材料进行关联分析，辅助律师核查资料完整性，识别信息之间的印证关系及潜在矛盾。产品能够结合尽调关注事项，持续提示待核实问题以及潜在法律风险，帮助律师减少大量重复性的资料检索和比对工作。通过 AI 辅助资料处理与风险提示，产品希望帮助律师将更多精力投入到专业判断、风险分析和交易决策中。
DD一下队
决赛分享选手代表：姚晓雨
团队成员：李玉茹、李冰浩、刘伟、姚晓雨、王烁君
参赛产品介绍：
法律尽调清单的制定高度依赖律师个人经验，不同行业、不同交易目的以及不同风险关注点，都需要律师结合具体项目进行调整。“AI 法律尽调清单智能生成系统”聚焦尽调清单定制场景，通过 AI 将律师长期积累的项目经验转化为结构化规则体系。
产品结合目标公司的行业特点、项目背景、尽调目的以及风险关注方向，辅助生成更加匹配项目需求的尽调清单。通过将经验沉淀为可复用的知识体系，该产品帮助律师提升尽调工作的完整性和针对性，为交易各方提供更加系统、专业的法律支持。
共生智投队
决赛分享选手代表：段新宇
团队成员：段新宇队员：吴旸、孙晶晶、蔡丽茹
参赛产品介绍：
在法律服务投标过程中，律师需要完成大量材料整理、方案撰写、知识调用以及投标文件核验工作。“共生智投队”围绕法律服务投标场景，构建智能辅助系统，希望通过 AI 重构投标流程。
产品能够整合律所知识成果、历史项目经验以及专业服务信息，辅助律师形成投标方案，并结合评分标准开展内容核验，提示材料遗漏及潜在风险。通过将项目经验沉淀为可复用的知识体系，该产品帮助律师减少重复性工作，提高投标效率，使律师能够更加专注于服务方案设计、法律分析以及专业价值呈现。
勇往直前队
决赛分享选手代表：梁崴
团队成员：张勇、付华华、张雯泽、杜诗祺、梁崴
参赛产品介绍：
困境重组及争议解决项目通常涉及大量客户材料、多方主体以及复杂的信息关系，项目推进过程中，材料管理、事实梳理以及风险核验均对律师协作提出较高要求。“MT困境重组项目核验工作台”面向困境重组及争议解决项目，通过 AI 辅助完成客户材料自动归集、分类整理、事实梳理以及跨文件信息核验。
产品能够帮助律师及时发现文件冲突、信息遗漏以及潜在风险，并将项目经验进一步转化为更加稳定、可追溯的项目管理流程。该产品希望通过技术辅助提升复杂项目管理效率，让律师更加聚焦案件判断、方案设计以及客户沟通。
在决赛展示环节结束后，评委围绕参赛作品的创新价值、业务适配、落地能力以及未来发展方向进行了点评交流。
iCourt创始合伙人李诺
iCourt创始合伙人李诺强调，今年讨论的主题更多是"共生"。她指出，我们可以把AI当成团队成员，而"对AI的领导能力变得非常重要"。在足够细致的场景中，AI能做得最好——国别法律环境报告Agent、反稀释条款检查器正是在一个精准场景中做到了卓越。李诺提出的核心观点是：想象力决定了我们能让AI做多少事。同时，她强调要用"长期主义"的思维——AI应该帮助我们实现自己长期的职业目标和与客户的长期关系，而不仅仅是短期的效率提升。
立白科技集团法务总监 张俊鑫
立白科技集团法务总监张俊鑫从企业客户角度指出，企业最关心的三个核心问题是：知情权（是否告知客户使用了AI）、准确性（AI完成的工作是否经过复核）、安全性（数据脱敏、防泄露、法律特权保护）。张总特别提醒，国外法院对AI有具体规制——新南威尔士法院明确规定证人宣誓书不得用AI生成。这意味着我们需要高度关注法律规制的发展方向。他也观察到，头部企业法务的AI化进程已经比许多律所更快，这值得重视。
LCOUNCIL理购创始合伙人 杨雅
LCOUNCIL理购创始合伙人杨雅进一步阐释了"长期共生"的落地逻辑。她表示，企业法务部的AI化并非简单的工具引入，而是正在重塑其知识管理与合规作业方式——越来越多法务团队开始自建知识库、搭建合同审查与合规监控的智能工作流，这意味着律所的外部协作接口正在发生结构性变化：法律意见的交付模式，将逐步从"成品输出"转向与法务系统的流程对接、知识库互通与专业语料共建。杨雅强调，"co-worker 和 co-construction"不是抽象理念，而是要求律所把自身在行业样本、判例经验与交易结构上的长期积累，转化为可被企业法务直接调用、可持续迭代的专业能力组件。她特别指出，正在推进的"Legal AI Designer"团体标准，正是为这一协作方式提供方法论与质量底座：让法律人以"设计者"身份深度参与语料标注、规则定义、结果评测与合规把关的完整链路，用专业判断校准AI输出的准确性与责任边界，从源头上回应企业最关切的知情权、准确性与数据安全问题。在她看来，当法律人从工具的"使用者"进阶为AI系统的"共建者"，法律服务的价值主张才能真正从"响应需求"走向"与客户共同定义问题、共同创造方案"——这既是律所的机会，也是这个行业在AI时代重新定义自身专业性的起点。
法天使合同库创始人常金光
法天使合同库创始人常金光提出了评价AI项目的核心标准："在一个小场景做90分，好过在大场景做70分。"他强调，关键是AI能否真的帮我们解决问题。他特别提醒，很多产品强调"不替代人"，但这种说法"有点心虚和胆小"——在特定场景或环节，如果有能力替代就应该替代，这样人可以解放出来做更多其他有价值的事。常金光认为，真实的价值在于AI能否自然地融入真实的工作流程，而不是停留在演示阶段。他也呼应杨雅的观点，强调要关注企业法务的AI化进程，这部分人正在成为"开发者和建设者"，将引领法律服务的未来创新。
四位评委从法律科技、企业法务、行业生态等不同视角，为本届大赛带来了多元思考，也进一步印证了“共生未来”的主题——AI 的发展并非简单替代，而是在人与技术、律所与客户之间创造新的协作可能。
闭幕环节，沙骏律师做了《自当善任》的主题演讲。沙律师提到，他始终对人工智能保持乐观。但在人工智能的赋能可能让人类达到“吾辈如神”的高度时，沙律师提出我们更应该思考“吾辈该当如何”的问题。沙骏律师给出了五个关键词，希望能够成为我们“自当善任”的基础。在算法推送越来越频繁的时代，如何继续保持独立个体的现代性话语权利，沙律师的建议是要坚持“自我表达”；在人工智能不断提供“优质答案”的当下，为了避免年轻从业者出现“能力断层”，如何让他们保持“独立判断”的能力是非常重要的话题；而我们希望坚持“自我表达”和“独立判断”，就要通过“持续学习”，其目的不是为了找到答案，而是为了提出更好的问题；智能体时代，使用者的能力高低决定了智能体的优劣，用心感受的“躬身入局”是发挥个体+智能体能力的最佳解法；人工智能通过短短数十年发展就可能远超人类花费了数十万年进化才获得的智能，我们该如何面对这样的现实？沙律师给出的建议，是对一切伟大的智能都保持谦逊，无论它是硅基还是碳基。最后，他始终相信“科技向善”，而未来的法律服务，也将在人与科技的持续协作中不断拓展新的可能。
至此，本届“Co-Create Tomorrow”共生未来——植德律师事务所第三届法律 AI 极客大赛决赛圆满落幕。
本届法律 AI 极客大赛的落幕，并不是探索的终点，而是新的起点。
未来，植德将继续与客户、法律科技伙伴以及更多创新力量携手，以专业为根基，以技术为纽带，共同探索法律服务更加智能、开放、协同的未来。
调配全所资源、长期陪伴客户的一站式法律服务
